2012-07-24(火) 暑かった
_ 疲れた
所用で、埼玉の工場へ往復した。電車は、ほとんど座れたのだが、久しぶりの外出だったこともあって、非常に疲れた。それでも、肉体的な疲れは寝れば取れるので、良いのだが。
_ ばぐじら救援通信 vol.309
発行した。ここのところ、Nightly関係がネタ切れ。いいネタがあったら、情報をくらはい。
_ 林 陵平選手 モンテディオ山形へ期限付き移籍
キタジに続いて、林も流出か。これで、フォワード登録選手は、田中と工藤の2人だけ。澤をフォワードに使っても、3人。こんなに少なくなってしまって、大丈夫なのかい。補強は、どうなってる？
_ Bug-org 774060 : Compiling Firefox fails --with-system-libvpx when using libvpx 1.1 or later
--with-system-libvpxなんてオプションがあったのか。で、libvpxってなんだと思って調べてみたら、Googleのフリーな動画CODECである、VP8のライブラリらしい。ところで、システムのlibvpxを使用するメリットって、何なんだろう？
_ All-in-one Places
GNOME Shellのextensionで、作者の説明によれば、
All-in-one quick navigation to places and devices with a few extra configuration options to customize and change the look and feel of the extension.
ということなのだが、ローカルのフォルダやゴミ箱、ネットワークサーバ、更には最近使用したファイルの履歴など、ほとんどすべてをカバーしている。これをインストールしたので、Places Status Indicatorと、Recent Itemsは不要になってしまった。
なお、カスタマイズの方法などは、Gnome Shell All in one Placesに書かれている。
Copyright (C) 2005-2012 by Hidenosuke. All rights reserved.
mailto: hidenosuke_at_hidenosuke_dot_org or hideo.oshima_at_gmail_dot_com
> システムのlibvpxを使用するメリットって、何なんだろう？<br>公式サイトで配布するtarballを作成するときには、メリットはないと思われます。<br>RPMとかDEBのようなパッケージとして配布する場合は、<br>・ビルド時間がlibvpxの分だけ短くなる<br>・パッケージのファイルサイズがlibvpxの分だけ小さくなる<br>・システムでlibvpxを使用するソフトウェアが既に起動している場合、libvpxの分だけメモリ使用量が減る?<br>あたりがメリットでしょうか。<br>Fedoraの場合、jpeg, zlib, bz2, vpx, hunspell, nspr, nssはシステムのものを使用しています。Firefoxが要求するバージョンがシステムが持つもので満たされる場合は、sqliteやcairoもシステムのものを使用します。
Fedoraのwikiによれば、主にパッチ（特にセキュリティパッチ）の管理という観点からライブラリのバンドルを推奨しないそうです。 http://fedoraproject.org/wiki/Packaging:No_Bundled_Libraries
松浦さん、omasanoriさん、ありがとうございます。<br>なるほど、ディストロのパッケージングという意味では、システムライブラリを使用するというのは、<br>ある意味で常識でした。